PropFirmTest 
Tre firme passate allo stesso protocollo, una quarta mostrata per quello che è: un partner non testato. Questa classifica risponde all’unica domanda che conta quando paghi un challenge: i soldi escono? FTMO, The5ers e FundedNext escono dal test con 8,8, 8,7 e 8,6 su 10. Bulenox, il nostro partner affiliato, compare in tabella senza voto: per noi una firma non testata non ha voto.
Il nostro protocollo: 5 criteri ponderati, nessun test sponsorizzato
Compriamo il challenge al prezzo pubblico, senza avvisare la firma. Facciamo trading, cronometriamo, interroghiamo il supporto e confrontiamo le promesse con le regole scritte.
1. Affidabilità dei pagamenti (40 %)
Uno split del 100 % versato da una firma che chiude sei mesi dopo vale zero. Pesiamo l’anzianità, lo storico pubblico dei pagamenti e la sopravvivenza alle ondate di chiusure del 2023-2024.
2. Regole e drawdown (20 %)
Obiettivo per fase, perdita giornaliera e totale, giorni minimi, regola di coerenza: tutto quello che può farti uscire da un conto in profitto.
3. Costo reale d’ingresso (15 %)
Prezzo sul taglio da 100 000 $, attivazione, reset, rimborso dei costi. L’abbiamo quantificato: un challenge da 100 000 $ costa oltre 500 € da FTMO.
4. Divisione dei guadagni e tempi di payout (15 %)
Lo split reale, non quello della pagina marketing, e la velocità con cui arrivano i soldi.
5. Esecuzione, piattaforme e supporto (10 %)
Piattaforme, stabilità, slippage rilevato, lingua e tempo di prima risposta del supporto.
Cosa questa classifica non valuta
Siamo affiliati a diverse firme citate qui, Bulenox in testa: se ti iscrivi tramite i nostri link incassiamo una commissione, senza costi aggiuntivi per te. Nessun criterio misura una commissione, quindi non entra in nessun voto. Ma abbiamo un interesse commerciale a presentarti Bulenox, ed è per questo che compare come partner non testato, senza voto su 10.
La classifica 2026 in un colpo d’occhio
| Posizione | Firma | Voto | Fondata nel | Mercato | Capitale max | Prezzo del 100 k | Split max | Drawdown | Perdita gior. / totale | Payout dichiarato | Verdetto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FTMO | 8,8/10 | 2015 | Forex, CFD | da 10 000 a 200 000 $, scaling dichiarato 2 M$ | più di 500 € | 80 %, fino al 90 % con lo scaling | statico (Max Loss) | 5 % / 10 % | su richiesta, condizioni in vigore | per durare |
| 2 | The5ers | 8,7/10 | 2016 | Forex | secondo il programma, scale-up 4 M$ | non rilevato | fino al 100 % secondo il programma | secondo il programma | secondo il programma | secondo il programma | per fare trading senza cronometro |
| 3 | FundedNext | 8,6/10 | 2022 | Forex, CFD | secondo il modello | non rilevato | fino al 100 % secondo il modello | secondo il modello | circa 5 % / 10 % | più finestre a settimana, poi express | per iterare |
| HC | Bulenox (partner, non testata) | nessun voto | non verificata | Futures | da 25 000 a 150 000 $ | non rilevato | 80-90 % dichiarati | Opzione 1 trailing Max Loss · Opzione 2 EOD / DLL | DLL in Opzione 2 | da verificare secondo l’opzione | partner: da testare prima di comprare |
Le prime tre righe escono dal nostro protocollo. «Non rilevato» segnala un dato che non abbiamo verificato. Confronto incrociato del terzetto in FTMO vs FundedNext vs The5ers.
Le regole a confronto, firma per firma
| Firma | Modello | Obiettivo fase 1 | Obiettivo fase 2 | Perdita gior. / totale | Giorni minimi | Regola di coerenza | Drawdown | Rimborso dei costi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FTMO | 2 fasi | 10 % | 5 % | 5 % / 10 % | 4 giorni per fase | regolarità richiesta | statico sul saldo di partenza | sì, al primo payout |
| The5ers | 1 o 2 fasi | secondo il programma | secondo il programma | secondo il programma | nessuno sui programmi principali | sì, quota di un singolo trade limitata, intorno al 20 % del profitto totale | secondo il programma | secondo il programma |
| FundedNext | 1 o 2 fasi | secondo il modello | secondo il modello | circa 5 % / 10 % | secondo il modello | sì, regolarità richiesta | secondo il modello | sì secondo il modello, al primo payout |
| Bulenox | Qualification 1 fase, Opzione 1 o 2 | secondo l’opzione | non applicabile in 1 fase | DLL in Opzione 2 · trailing Max Loss in Opzione 1 | da verificare secondo l’opzione | non documentata da noi | Opzione 1 trailing · Opzione 2 EOD / DLL | da verificare secondo l’opzione |
Ogni «secondo il programma» è un segnale: la regola cambia con il formato acquistato. I due meccanismi sono il trailing e lo statico, e cambiano molto lo spazio di manovra.
La classifica dettagliata, firma per firma
1. FTMO: 8,8/10, l’affidabilità che nessuno scalza
Fondata nel 2015, FTMO paga da più tempo di chiunque altro nel settore. Due fasi, 10 % e poi 5 % di profitto, senza limite di tempo ma con quattro giorni minimi per fase, perdita giornaliera al 5 %, perdita totale al 10 %, conti da 10 000 a 200 000 $ e scaling dichiarato fino a 2 milioni. Split dell’80 %, fino al 90 % con lo scaling, costi rimborsati al primo payout. Non è né la più economica né la più flessibile: chi rischia grosso salta in pochi giorni. Recensione FTMO 2026.
2. The5ers: 8,7/10, per chi rifiuta il cronometro
Fondata nel 2016, The5ers gioca al contrario: nessun limite di tempo sui programmi principali. In cambio la regolarità è obbligatoria, con una regola di coerenza che limita il peso di un singolo trade vincente, intorno al 20 % del profitto totale. Scale-up documentato fino a 4 milioni e quasi dieci anni di payout. Il rovescio: interfaccia datata, poca visibilità, obiettivi che dipendono dal programma. Recensione The5ers 2026 e duello The5ers vs FTMO.
3. FundedNext: 8,6/10, il miglior rapporto costi/condizioni
Nata nel 2022, la più giovane del podio, ed è la sua unica vera riserva: quattro anni di storico contro dieci di FTMO. Il resto è aggressivo a ragione: una o due fasi, costi bassi, split fino al 100 % su alcuni modelli, prelievi più volte a settimana e poi express secondo lo storico, costi rimborsati al primo payout. Perdita giornaliera intorno al 5 %, perdita totale intorno al 10 % secondo il modello. Recensione FundedNext 2026 e confronto Stellar.
4. Bulenox: partner commerciale, non testata, fuori classifica
Bulenox compare qui perché siamo affiliati alla firma, non perché sia uscita dal nostro protocollo: nessun voto. Quello che la firma pubblica: conti futures da 25 000 a 150 000 $, Qualification in una fase e due opzioni, Opzione 1 con trailing Max Loss, Opzione 2 con Daily Loss Limit e logica end-of-day, divisione dichiarata dall’80 al 90 %. La nostra pagina Bulenox dettaglia programmi e codici. Nessun payout verificato da noi: da testare su un conto piccolo con una promo.
Payout verificati: i tempi dichiarati e quello che misuriamo
Come verifichiamo un payout
Un payout è verificato solo se è incassato, datato e legato a una richiesta: importo, metodo, tempo reale. Prima di chiedere: KYC con lo stesso nome del conto bancario, periodo di trading minimo rispettato, nessuna posizione aperta. I dettagli cambiano da firma a firma e restano scritti nelle condizioni accettate all’acquisto.
Tempi dichiarati e tempi misurati
I tempi qui sotto sono quelli che le firme pubblicano, consultabili sui loro siti: annunci, non nostre misure.
| Firma | Tempo dichiarato dalla firma | Dove è scritto | La nostra misura datata | Stato |
|---|---|---|---|---|
| FTMO | su richiesta, secondo le condizioni in vigore | regole pubblicate dalla firma | in corso di raccolta | da pubblicare |
| The5ers | secondo il programma scelto | regole pubblicate dalla firma | in corso di raccolta | da pubblicare |
| FundedNext | più finestre a settimana, poi prelievo express secondo lo storico del conto | regole pubblicate dalla firma | in corso di raccolta | da pubblicare |
| Bulenox | da verificare nelle condizioni dell’opzione acquistata | condizioni dell’opzione acquistata | nessun test condotto da noi | fuori perimetro |
Payout incassati e verificati pubblicati qui al 28 settembre 2026: zero. Un tempo che non abbiamo vissuto non si pubblica: le righe si riempiranno test dopo test.
I rifiuti di payout e cosa ci insegnano
Quando salta un prelievo, quasi mai è un capriccio. Prima causa: la regola di coerenza, quando una giornata pesa la maggior parte del profitto del conto. Poi il copy trading, i conti collegati, il trading sulle news regolamentato, un KYC incompleto. Tutto è scritto nelle condizioni accettate all’acquisto, e la nostra indagine sulle prop firm che pagano davvero elenca i segnali d’allarme.
Le trappole che fanno fallire un challenge
Giorni minimi imposti
Quattro giorni di trading per fase da FTMO: anche chiudendo l’obiettivo in una sola sessione, aspetti.
La regola di coerenza
Limita il peso di un singolo trade o di una singola giornata. Se la tua strategia vive su due colpi grossi al mese, verifica che passi.
Drawdown trailing contro statico
Il trailing segue il tuo massimo: puoi essere in profitto e uscire su un ritracciamento. Lo statico tiene lo stesso limite dall’inizio alla fine.
News e weekend
Molte firme regolano il trading intorno agli annunci economici, e tenere le posizioni nel weekend dipende dalla modalità scelta da FTMO, Normal o Swing.
Costi ricorrenti e reset
Reset, abbonamento, attivazione fatturata a parte: queste voci possono mangiarsi una parte del primo prelievo.
Quale prop firm per quale profilo
Principiante totale
Nessuna prima di un vantaggio validato in demo, e prima una prova gratuita.
Trader con un lavoro accanto
The5ers, per l’assenza di limite di tempo.
Futures e micro-contratti
Podio Forex e CFD qui: sul fronte futures le alternative sono Topstep e Apex.
Budget stretto che vuole iterare
FundedNext, per il costo della prova. Attenzione al 100 % dichiarato: dipende dal modello.
Capitale grosso e scaling
FTMO per lo scaling, The5ers per la crescita fino a 4 milioni.
Prop firm o conto proprio: il calcolo onesto
Un challenge da 100 000 $ fatturato 500 € con un obiettivo dell’8 %: devi portare a casa 8 000 $ di profitto, quindi il tuo biglietto pesa poco meno del 7 % del traguardo. Aggiungi i tassi di successo dichiarati dalle firme, spesso sotto il 20 %: al terzo fallimento sei a 1 500 € senza aver toccato un centesimo.
Di fronte, un conto proprio da 100 000 $ richiede 100 000 $ di capitale reale, ma tieni il 100 % dei guadagni e nessuno ti impone una perdita giornaliera. Senza un vantaggio validato paghi per imparare regole che la demo ti insegna gratis. Con un vantaggio, il challenge serve a monetizzare la tua strategia con meno capitale immobilizzato, a una condizione: non rischiare mai più dell’1 o 2 % per trade. Vedi come superare un challenge. Per ordini di grandezza sui guadagni reali, vedi quanto guadagna un trader prop firm.
Prop firm e Italia: permesse, vietate, tassabili
Stato legale: né broker, né intermediario vigilato
Nessuna prop firm è autorizzata da un’autorità di vigilanza italiana come la CONSOB, e non è una dimenticanza: il modello non rientra nella casella del servizio di investimento. Compri una valutazione da una società estera tramite un contratto privato: se ti rifiutano un payout, non hai nessuna protezione da parte di un’autorità italiana. La tua unica rete restano l’anzianità della firma e la tracciabilità dei pagamenti.
Le firme che non accettano clienti italiani
Nessuna delle firme citate qui è vietata in Italia, ma alcune escludono dei Paesi o limitano i metodi di prelievo. Verifica la lista dei Paesi vietati e i metodi di versamento accessibili dall’Italia prima di pagare. Scoprirlo alla prima richiesta di payout è lo scenario peggiore.
Fisco: come dichiarare un payout in Italia
Il trattamento fiscale dei guadagni da trading dipende dalla qualificazione del reddito: plusvalenza o reddito di lavoro autonomo, e la differenza cambia le imposte, a volte anche il regime da aprire. Un payout di prop firm non è una plusvalenza classica: il capitale non è mai stato tuo, fornisci un lavoro remunerato, ed è per questo che la lettura fiscale resta discussa. Non pubblichiamo percentuali né aliquote: cambiano nel tempo e nessun numero copiato da un altro Paese vale per te. Il quadro fiscale e legale va verificato nel tuo Paese, con un commercialista o un consulente fiscale, prima che gli importi diventino seri. Tieni ogni estratto conto e fai decidere un professionista.
Testare prima di pagare: demo, prova gratuita, conti di prova
Una demo libera valida solo la tua padronanza della piattaforma: senza drawdown né obiettivo non dice niente sulla tua disciplina. Una prova con regole reali ti mette sotto la pressione vera. E quando una firma regala qualcosa, cerca dove si rifà: costi spostati, spread allargato, prelievi più duri. Un test vale solo se le regole della prova sono quelle del challenge a pagamento.
Domande frequenti
Qual è la migliore prop firm nel 2026?
FTMO, 8,8/10 davanti a The5ers (8,7/10) e FundedNext (8,6/10). The5ers se il cronometro ti blocca, FundedNext se conta il costo della prova.
Quali sono le prop firm più affidabili?
Quelle che pagano da anni e hanno superato le ondate di chiusure del 2023-2024. L’affidabilità pesa il 40 % del nostro voto.
Quanto costa un challenge prop firm da 100 000 $?
Più di 500 € da FTMO per un 100 000 $, e dai 300 $ ai 600 $ sul mercato secondo il numero di fasi.
Qual è il tempo reale di payout di una prop firm?
Dipende dalla firma. Distingui il tempo dichiarato dal tempo constatato: pubblichiamo solo il secondo, con data e importo.
Drawdown statico o trailing: quale scegliere?
Statico se inizi: il limite resta lo stesso dall’inizio alla fine. Il trailing sale con il tuo massimo e punisce i ritracciamenti.
Le prop firm sono legali in Italia?
Sì, puoi fare un challenge dall’Italia. La firma è una società estera, nessuna è autorizzata da un’autorità italiana come la CONSOB e nessuna vigila sui suoi pagamenti.
Bisogna pagare le tasse sui payout di una prop firm in Italia?
Sì, sono redditi incassati. Tutto dipende dalla qualificazione, plusvalenza o reddito di lavoro, che cambia le imposte.
Qual è la migliore prop firm per un principiante?
Nessuna prima di un vantaggio validato in demo. Poi FTMO per un quadro chiaro, FundedNext se il budget di prova è stretto.
Si può testare una prop firm gratis prima di pagare?
Sì: esistono prove con regole reali e challenge gratuiti. Verifica che le regole della prova siano quelle del challenge a pagamento.
Le prop firm pagano davvero, o è una truffa?
Legale, e le firme serie pagano, ma il settore opera su conti simulati e alcune firme sono sparite con i soldi dei trader. Vedi le truffe delle prop firm.
I nostri test completi, firma per firma
Questa classifica è la sintesi: recensione FTMO 2026, recensione The5ers 2026, recensione FundedNext 2026 e la pagina Bulenox, senza voto. Fuori dal podio seguiamo FundingPips, Apex Trader Funding, E8 Funding, FXIFY, Alpha Capital Group, FunderPro, Topstep e MyFundedFutures nelle altre lingue del sito: qui pubblichiamo solo le recensioni tradotte in italiano.
Metodologia, date dei test e storico degli aggiornamenti
Voti chiusi al 28 settembre 2026. Una firma che cambia regole o prezzi esce dalla classifica fino al suo prossimo passaggio nel protocollo.
- 28/09/2026: rifacimento della pagina, voti armonizzati su 10 con le recensioni (FTMO 8,8, The5ers 8,7, FundedNext 8,6), aggiunta delle tabelle regole e payout e delle sezioni Italia e conto proprio. Bulenox aggiunta come partner non testato.
- 06/09/2026: voti del terzetto riverificati, The5ers torna davanti a FundedNext dopo la correzione dell’ordine.
Prossimo passo: i tempi di payout misurati, test dopo test.
